Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4663 по делу 8Г-6122/2019 [88-2673/2020 - (88-4663/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4663 /2019 № дела суда 1-й инстанции 2-804 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова К.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО СОЧИ» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя Смирнова К.В. - Сащенко К.А. на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 9 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия
установила: решением Хостинского районного суда г.Краснодара от 9 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Смирнова К.В. к Филиалу СПАО «Ресо-Гарантия», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО СОЧИ» о взыскании неосновательного обогащения отказано. Представителем заявителя Смирнова К.В. по доверенности Сащенко К.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебных актов, в виду нарушения применения судами материальных и процессуальных норм. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.