Третий кассационный суд
Постановления № 2-4220/2019 по делу 8Г-5917/2020 [88-7382/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7382/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-4220/2019 по иску АО «Газпромбанк» к Стригельской И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе акционерного общества «Газпромбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2019 года,
установила: АО «Газпромбанк» обратился с иском к Стригельской И.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты основного долга <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил Стригельской И.Ю. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному погашению заемных денежных средств и процентов истец обратился в суд с требованиями о досрочном истребовании суммы кредита.
Вступившим в законную силу решением Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга от 9 декабря 2015 г. взыскана со Стригельской И.Ю. в пользу Банка задолженность по кре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.