Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2894/2020 по делу 8Г-439/2020 - (8Г-5585/2019) [88-2894/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2894/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Николаева И.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Терёхиной Ольги Вячеславовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 29 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-233/19 по иску Терёхиной Ольги Вячеславовны к ОАО «Энергосбыт Плюс» в лице Кировского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс» о разделении лицевых счетов, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Терёхина О.В. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Энергосбыт Плюс» в лице Кировского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс» о разделении лицевых счетов, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что заключила с ответчиком соглашение о поставке электроэнергии по адресу: <адрес> . В коммунальной квартире по указанному адресу кроме истца с 2005 г. проживали еще 6 жильцов, у каждой комнаты имелось по счетчику электроэнергии, а также стоял седьмой счетчик учета потребления энергии, в связи с чем, за потребление энергии до 2016 г. квитанции за потребляемую энергию приходили на каждого собственника отдельно, а также седьмая квитанция – для оплаты общей эн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.