← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-2561/2019 по делу 8Г-5313/2020 [88-7405/2020]

Дело 8Г-5313/2020 [88-7405/2020]06.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7405/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 06 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Шевчук Т.В., Савельева Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2561/2019 по иску Петухова А.А. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя Петухова А.А. по доверенности Зуевской Т.В. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 04 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Петухов А.А. обратился в Череповецкий городской суд Вологодской области с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании страховой премии в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., штрафа. В обоснование иска Петухов А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Петуховым А.А. заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком <данные изъяты> месяцев. Одновременно Петухов А.А. подписал заявление, в котором выразил свое согласие быть застрах

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.