← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2110/2020 по делу 8Г-4925/2019 [88-2110/2020 - (88-4441/2019)]

Дело 8Г-4925/2019 [88-2110/2020 - (88-4441/2019)]11.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2110/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Николаева И.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Эппл Рус» на решение Ленинского районного суда г.Самары от 25.03.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.06.2019г. по делу № 2- 630/2019 по иску Никонорова Дениса Владимировича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя ответчика – Карпенко М.О., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Никоноров Денис Владимирович обратился с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, Решением Ленинского районного суда г.Самары от 25.03.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.06.2019, исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Эппл Рус» в пользу Никонорова Дениса Владимировича взыскана сумму за оплаченный товар ненадлежащего качества в размере 50 150 рублей, неустойка за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков за период с 28.05.2018 по 19.12.2018 в размере 30 000 рублей, неустойка за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков вследствие

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2110/2020 по делу 8Г-4925/2019 [88-2110/2020 - (88-4441/2019)] — судебная практика — Довод