Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4275/2019 по делу 8Г-4755/2019 [88-1944/2020 - (88-4275/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4275/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Семенцева С.А., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Свиридова Руслана Вячеславовича на решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 25 января 2019 года, апелляционное определение Кировского областного суда от 23 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-189/2019 по исковому заявлению Свиридова Руслана Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «АРС» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя ООО «АРС», действующего на основании доверенности от 10 июня 2019 года, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Свиридов Р.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРС» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 19.12.2015 по договору № 133 купли-продажи автомобиля приобрел у ООО «АРС» новый автомобиль марки SSANG YONG ACTYON, VIN № , 2015 года выпуска, за который уплатил 1127990 руб. В связи с наличием в товаре существенного недостатка (вышел из строя механизм переключения скоростей - АКПП) 12.09.2018 между ним и ООО «АРС» заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи, в котором они оговорили возврат стоимости, уплач
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.