Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4971/2020 [88-5714/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5714/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Кувановой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/2019 по иску ПАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бударному Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ПАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 16 апреля 2019 г. и апелляционное определение Новгородского областного суда от 7 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Бударному Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 13 марта 2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бударным Д.А. заключен кредитный договор №958-38989914-810/15ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 87000 руб., сроком погашения до 20 июня 2020 г. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просил взыскать с Бударного Д.А. Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 16 апреля 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.