← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5485/2020 [88-6050/2020]

Дело 8Г-5485/2020 [88-6050/2020]29.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6050/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бурматовой Г.Г., Ворониной Э.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-590/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Разживиной Ларисе Михайловне, Разживиной Любовь Геннадьевне, Разживиной Анастасии Геннадьевне, Разживину Борису Геннадьевичу о признании договора страхования недействительным в части, по кассационной жалобе Разживиной Ларисы Михайловны, Разживина Бориса Геннадьевича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя истца – Харитоновой М.В., действующей на основании доверенности от 4 декабря 2019 года сроком по 31 декабря 2020 года, представителя ответчика Разживиной Л.М. – Урбан А.А., действующей на основании доверенности от 15 марта 2016 года сроком на десять лет, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском к Разживиной Л.М., Разживиной Л.Г., Разживиной А.Г., Разживину Б.Г., в котором просило признать недействительным договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5485/2020 [88-6050/2020] — судебная практика — Довод