← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5937/2020 по делу 8Г-4418/2020 [88-5937/2020]

Дело 8Г-4418/2020 [88-5937/2020]17.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5937/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Киреевой И.А. и Кротовой JI.B., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4954/2018 Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга по иску Банка ВТБ (ПАО) к Навражных Вадиму Владимировичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Навражных Вадима Владимировича на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Навражных В.В., в котором просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 30 365,20 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 531 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 28 марта 2014 года между Навражных В.В. и Банком ВТБ 24, являющимся правопредшественником Банка ВТБ (Публичное акционерное общество был заключен договор о предоставлении и использовании Ипотечной карты ВТБ 24 (ЗАО), путем присоединения (акцепта условий) ответчика к Правилам предоставления и использования Ипоте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5937/2020 по делу 8Г-4418/2020 [88-5937/2020] — судебная практика — Довод