Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5426/2020 [88-6094/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6094/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Бурматовой Г.Г., Ворониной Э.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2121/2019 по иску Данилова Алексея Юрьевича к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Данилова Алексея Юрьевича на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 27 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 26 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Данилов А.Ю. обратилась в Первомайский районный суд города Мурманска с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя. В обосновании иска указано, что 22 августа 2017 года он приобрел у ответчика телефон SAMSUNG SM-G950FD, стоимостью 51 990 рублей; в период гарантийного срока и эксплуатации был обнаружен недостаток - искажение изображения при съемке основной камеры, раздвоение источников света, размытие изображения. 24 июля 2018 года истец направил в адрес ответчика требование о возмещении убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, приложил товар. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не удовлетворено. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика уплаченную за товар сумм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.