Постановления № 88-2334/2020 по делу 8Г-4964/2019 [88-2334/2020 - (88-4665/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2334/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 февраля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Арзамасова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Поповой ФИО5 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Москалева А.А. от 22 июля 2019 г. по гражданскому делу №2-1833/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о вынесении судебного приказа на взыскание с Поповой ФИО6 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с Поповой А.В. задолженности по кредитному договору в сумме 155571 рубль 37 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2155 рублей 72 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что 16 октября 2013 г. между публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Поповой А.В. заключен договор о предоставлении кредита № , по условиям которого, Поповой А.В. предоставлен кредит в размере 96000 рублей сроком и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно анкете-заявлению, заемщик выражает согласие на уступку Банком прав требований по кредитному договору. Поскольку должник не надлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, образовалась задолженность в размере 155571 рубль 37 копеек. (расчет задолженности прилагается). 31 августа 2017 г. между публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен До