Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2933/2020 по делу 8Г-611/2020 [88-2933/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2933/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 февраля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трух Е.В. рассмотрела единолично кассационную жалобу представителя Конышевой Татьяны Николаевны по доверенности Наговицына А.В. решение мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 24 июня 2019 г. и апелляционное определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-3432/2019 по иску Конышевой Татьяны Николаевны к муниципальному образованию город Кирово-Чепецк Кировской области в лице администрации муниципального образования г. Кирово-Чепецк о взыскании убытков. Изучив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, проверив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА: Конышева Т.Н. обратилась к мировому судье с иском к ответчику о взыскании убытков в обоснование указав, что 26 февраля 2019 г. постановлением административной комиссия МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.1 Закона Кировской области от 04 декабря 2007 г. № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» с назначением административного наказания в виде административного штрафа. Впоследствии решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области производство по вышеуказанному делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. С целью зашиты прав при рассмотрении дела об административном правон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.