Третий кассационный суд
Постановления № 88-6654/2020 по делу 8Г-5399/2020 [88-6654/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88-6654/2020 Санкт-Петербург 5 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 31 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 20 января 2020 года по делу №2-1571/2019 по иску ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Воркутинская психоневрологическая больница» о возложении обязанности при начислении заработной платы не включать в состав минимального размера оплаты труда доплаты за работу во вредных условиях труда, с вредными и опасными условиями труда, оплату за работу в выходные, праздничные дни и в ночное время, надбавку за продолжительность непрерывной работы, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Воркутинская психоневрологическая больница» (далее ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница») о возложении обязанности с ДД.ММ.ГГГГ при начислении её заработной платы не включать в состав минимального размера оплаты тру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.