← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2701/2026 [88-4171/2026]

Дело 8Г-2701/2026 [88-4171/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 78MS0083-01-2024-004139-62 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4171/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 апреля 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № 83 Санкт-Петербурга от 6 мая 2025 года и апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-3/2025-83 по исковому заявлению ФИО7 к ЗАО "Группа СЕБ-Восток" о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к ЗАО «Группа СЕБ-Восток» о расторжении договора розничной продажи товара от 13.11.2022г., взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 44 499,00 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требований о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств в размере 31 149,3 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Обосновывая свои требования тем, что 13.11.2022г. приобрел в ТРЦ «Охта-Мол» беспроводной пылесос TEFAL, TY99F1WO, производителем товара ЗАО «Группа СЕБ-Восток» была предоставлена гарантия товара сроком два года. В связи с появившимся в товаре недостаткам, истец обратилась к ответчику с заявлением о взятии товара на ремонт в сервисный центр 30.01.2024г. Сервисным центром «IOMEDIA» ООО «Прогресс-Связь» 06.02.2024г. было отказано в ремонте, выдан технический акт № № согласно которого в пылесосе была

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2701/2026 [88-4171/2026] — судебная практика — Довод