← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6592/2020 по делу 8Г-5663/2020 [88-6592/2020]

Дело 8Г-5663/2020 [88-6592/2020]17.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6592/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Птоховой З.Ю., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/2019 по иску ПАО «МРСК Северо-Запад» к Лазан Ирине Андреевне о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Лазан Ирины Андреевны на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 11 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 11 сентября 2019 г. исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запад» удовлетворены со взысканием с Лазан И.А. в пользу ПАО «МРСК Северо-Запад» неосновательного обогащения в размере 409 337 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 5 сентября 2019 г. в размере 16 003 руб. 41 коп., и по день фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 453 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 декабря 2019 г. решение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6592/2020 по делу 8Г-5663/2020 [88-6592/2020] — судебная практика — Довод