Третий кассационный суд
Постановления № 88-5790/2020 по делу 8Г-4197/2020 [88-5790/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5790/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Шевчук Т.В., судей: Петровой Ю.Ю. и Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области и Романова Сергея Леонидовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 декабря 2019 года по делу №2-4589/2019 по иску Шонорова Леонида Викторовича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области и Романову Сергею Леонидовичу о признании решений и договора незаконными и обязании предоставить жилое помещение.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ФИО6 (действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ ), поддержавшей доводы жалоб, ФИО3 лица ФИО10 , являющегося также представителем истца ФИО1 (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шоноров Л.В. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.