← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-5782/2019 [88а-2011/2020 - (88а-3665/2019)]

Дело 8а-5782/2019 [88а-2011/2020 - (88а-3665/2019)]12.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Пушкарева Н.В.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-2010/2020 № 88А-2011/2020 г. Кемерово 12 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Зиновьевой К.В., Ковалюк Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Никитиной Натальи Сергеевны, поступившие 16 декабря 2019 года, на определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о применении мер предварительной защиты и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 26 июня 2019 года, решение Свердловского районного суда г.

Красноярска от 28 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 26 июня 2019 года по административному делу № <данные изъяты> по административному исковому заявлению Никитиной Натальи Сергеевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю Баламетову М.П., УФССП России по Красноярскому краю о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Никитиной Н.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Никитина Н.С. обратилась в суд с админист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-5782/2019 [88а-2011/2020 - (88а-3665/2019)] — судебная практика — Довод