← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5653/2020 [88-6307/2020]

Дело 8Г-5653/2020 [88-6307/2020]29.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6307/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бурматовой Г.Г., Ворониной Э.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 247/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Трифонову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Костомукшского городского суда республики Карелия от 6 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 12 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Трифонову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, 12 сентября 2012 года между ОАО КБ «Пойдем!» и Трифоновым А.С. был заключен кредитный договор № 1322-0791-105-09751-810/12ф на сумму 500000 рублей сроком до 12 сентября 2015 с условием выплаты 0,1 % в день за пользование кредитом. 12 апреля 2014 года между ОАО КБ «Пойдем!» и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен договор уступки права требования. Трифоновы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.