← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-6877/2020 по делу 8Г-3227/2020 [88-6877/2020]

Дело 8Г-3227/2020 [88-6877/2020]05.08.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6877/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 05 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Шевчук Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе администрации муниципального района «Печора» на решение Печорского городского суда Республики Коми от 02 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 11 ноября 2019 года по делу №2-862/2019 по иску Малышева Анатолия Николаевича к администрации муниципального района «Печора» об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Малышев А.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Печора» (далее – администрация МР «Печора») об отмене распоряжений № 3-д от 12.02.2019 и № 4-д от 13.02.2019 о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговоров за неисполнение возложенных на него трудовых обязанностей, взыскании невыплаченной надбавки за интенсивность за январь-февраль 2019 года и премии за январь-февраль 2019 года в общей сумме 37.171 руб., а также денежной компенсации морального вреда в размере 50.000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что работает у ответчика в должност

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6877/2020 по делу 8Г-3227/2020 [88-6877/2020] — судебная практика — Довод