Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3726/2019 [88-1052/2020 - (88-2687/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Бойко В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
,ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1052/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Черемисина Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0034-01-2018-003941-09 по иску Иванюк Кристины Алексеевны к администрации г. Иркутска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности по кассационной жалобе Иванюк К.А. на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иванюк К.А. обратилась с иском к администрации г. Иркутска, в котором с учетом уточненных требований просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 ; признать право собственности в порядке наследования на имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> . Требования мотивированы тем, что 28 августа 2015 г. умер её дядя (родной брат матери) ФИО2 , после смерти которого открылось наследство в виде квартиры. Её мать ФИО3 умерла 24 сентября 2018 г. В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 не приняла наследство после смерти брата ФИО2 , так как о его смерти узнала только в июле 2018 г., собиралась подавать заявление о восстановлении срока д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.