Третий кассационный суд
Определения № 88-6875/2020 по делу 8Г-2584/2020 [88-6875/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6875/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 05 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Шевчук Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Техдоринвест» на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 октября 2019 года по делу №2-266/2019 по иску Рогожина Константина Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Техдоринвест» о признании незаконными приказов, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика ООО «Техдоринвест» Оршанского М.И. (действующего на основании доверенности от 04.08.2020 сроком на один год), поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 октября 2019 года, признаны незаконными приказ от 29.07.2018 о признании дней, пропущенных Рогожиным К.Л., прогулами, и приказ № ТДИ-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.