Третий кассационный суд
Постановления № 88-6359/2020 по делу 8Г-4809/2020 [88-6359/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6359/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Шевчук Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Кудрина Алексея Александровича на решение Московского районного суда г.Калининграда от 30 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 ноября 2019 года по делу №2-907/2019 по иску индивидуального предпринимателя Кудрина Алексея Александровича к Шарандак Ольге Викторовне о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, убытков и процентов. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истца ИП Кудрина А.А.
Кудриной А.И. (действующей на основании доверенности №39 АА 1819275 от 06.03.2019 сроком на три года), поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ИП Кудрин А.А. обратился в суд с иском к Шарандак О.В. о взыскании в денежных средств в размере 741.698 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47.862 руб. 08 коп. В обоснование своих требований истец указал, что во исполнение решения Центрального районного суда г. Калининграда от 12.12.2017 он уплатил Тумасяну А.Н. денежную сумму в размере 741.698 руб. 50 коп., состоящую из неустойки за нарушение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.