Третий кассационный суд
Постановления № 88-6373/2020 по делу 8Г-4648/2020 [88-6373/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6373/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Белозерская центральная районная больница» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 ноября 2019 года по делу №2-376/2019 по иску Макаровой Нины Ивановны к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Белозерская центральная районная больница» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В. о законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Макарова Н.И. обратилась в суд с иском к БУЗ Вологодской области «Белозерская центральная районная больница» о восстановлении на работе с 18.08.2019 в должности санитарки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день вынесения решения суда и денежной компенсации морального вреда в размере 10.000 руб. В обоснование своих требований истица указала, что приказом и.о.главного в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.