Восьмой кассационный суд
Определения № 88-2576/2020 по делу 8Г-4846/2019 [88-2576/2020 - (88-4231/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Ларионова С.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2576/2020 (8г-4846/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Нестеренко А.О., Ларионовой С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 04RS0020-01-2019-000731-92 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО10 , Стяжкиной Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, по кассационной жалобе Акционерное общество «Россельхозбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 21 октября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Ларионовой С.Г., выслушав с помощью использования систем видеоконференц-связи представителя Акционерное общество «Россельхозбанк» Анучина И.А., поддержавшего доводы жалобы, выслушав Стяжкину О.М., ее представителей Стяжкина П.В., Соболева Р.В., возражавших против жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Бурятского регионального филиала обратилось с суд к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, мотивируя тем, что в соответствии с соглашением № от 4 августа 2015 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО13 , последней
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.