Постановления по делу 8Г-6799/2026 [88-7876/2026]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -6234/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. с участием прокурора Яковлевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2019 г. по делу №2-2409/2019 по иску ФИО1 к ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга о признании незаконными приказов, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, возражения относительно доводов жалобы представителя ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга по доверенности ФИО6 , заключение прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Яковлевой Н.В., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга о признании незаконными приказов, восстановлении на службе в ор