← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5530/2019 [88-3169/2020 - (88-4811/2019)]

Дело 8Г-5530/2019 [88-3169/2020 - (88-4811/2019)]12.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3169/2020 Номер дела в суде первой инстанции №2-33/2018 УИД № 22RS0067-01-2017-001911-78 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» к Бетенькову Юрию Юрьевичу, Бетеньковой Алле Михайловне, обществу с ограниченной ответственностью «Зауда» о взыскании убытков по кассационной жалобе Бетенькова Руслана Юрьевича на решение Октябрьского районного суда города Барнаула от 20 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 31 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., объяснения Бетенькова Р.Ю., поддержавшего жалобу, возражения представителей истца и третьего лица- Матвеева Г.А., Комендатовой Е.Ю,, Куликова Е.Г., объяснения представителя ответчика Бетеньковой А.М.- Дайнатович Я.В., полагавшей жалобу обоснованной, судебная коллегия

установила: ООО «Инициатива», основывая свои права на цепочке договоров цессии от 28.07.2016 и от 03.02.2017, обратилось в суд с иском к Бетенькову Ю.Ю., Бетеньковой А.М., ООО «Зауда» о взыскании убытков, причиненных в период с 01.06.2013 по 28.09.2015 вследствие неправомерного завладения и распоряжения экскаватором, принадлежавшим правопредшественнику истца- Комендантову С.Г. по договору купли-продажи от 24.05.2013. Просило суд взыскать с Бете

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5530/2019 [88-3169/2020 - (88-4811/2019)] — судебная практика — Довод