← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1614/2019 [88-2441/2020 - (88-4096/2019)]

Дело 8Г-1614/2019 [88-2441/2020 - (88-4096/2019)]12.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2441/2020 Номер дела в суде первой инстанции 2-600/2019 УИД № 24RS0046-01-2018-005287-50 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эй Ви Риэлт» к Витязеву Александру Анатольевичу о взыскании вознаграждения по агентскому договору по кассационной жалобе истца на решение Свердловского районного суда города Красноярска Красноярского края от 26 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 05 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия

установила: ООО «Эй Ви Риэлт» (Агент) обратилось с иском о взыскании с Витязева А.А. (принципала) неоплаченного вознаграждения по агентскому договору № , заключенному 29.07.2018, в размере <данные изъяты> , ссылаясь на то, что по условиям названного договора ООО «Эй Ви Риэлт» оказало ответчику услуги с целью приобретения квартиры на вторичном рынке жилья. Истец свои обязательства по договору исполнил, подыскал квартиру, удовлетворяющую требованиям ответчика, был подготовлен и заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, передан задаток, однако ответчик в дальнейшем сообщил об отказе от приобретения квартиры под предлогом переезда в другой город, при этом в тайне от Агента недобросовестно приобрел квартиру, подыск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1614/2019 [88-2441/2020 - (88-4096/2019)] — судебная практика — Довод