Восьмой кассационный суд
Определения № 2-4847/2018 по делу 8Г-5025/2019 [88-2160/2020 - (88-3815/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 –2160/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 февраля 2020 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Ларионовой С.Г., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4847/2018 по иску Цыремпилова Е. Д. к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» на решение Центрального районного суда г. Чита от 6 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 30 мая 2019 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав представителя ПАО «Промсвязьбанк» Коновалову З.Б. , судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Цыремпилов Е.Д. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее по тексту - ПАО «Промсвязьбанк», Банк), обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» (ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь») о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 6 июня 2018 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и истцом заключен кредитный договор № на сумму 1068000 руб. На момент заключения кредитного договора Банк обязал его подключи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.