Второй кассационный суд
Определения № 88а-1274/2020 по делу 8а-6266/2019 [88а-1274/2020 - (88а-3168/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-1274/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 12 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кузьмичева С.И., судей Рахманкиной Е.П., Анатийчук О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Отдела социальной защиты населения района Очаково-Матвеевское ЗАО г. Москвы на решение Никулинского районного суда города Москвы от 30 июля 2019 года (дело 2а-433/19), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12 ноября 2019 года по административному делу административному иску Тимошиной Людмилы Николаевны к Отделу социальной защиты населения района Очаково-Матвеевское ЗАО г.
Москвы о признании распоряжения незаконным, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя Отдела социальной защиты населения района Очаково-Матвеевское ЗАО г. Москвы Винидиктовой М.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя административного истца Черкасовой А.О., возражавшей против доводов кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Тимошина Л.Н. обратилась в суд с административным иском к отделу социальной защиты населения района Очаково-Матвеевское ЗАО г. Москвы о признании незаконным распоряжения об отказе в выдаче разрешения на совершение сделки по купли-продажи жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что правовых оснований для отказа не и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.