← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10063/2020 по делу 8Г-9024/2020 [88-10063/2020]

Дело 8Г-9024/2020 [88-10063/2020]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10063/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.04.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахметова Тимура Фанилевича, Гайниахметова Дамира Фларитовича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23.05.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.11.2019г. по гражданскому делу №2-2410/2019 по исковому заявлению Сайфиуллиной Эллы Ивановны к Ахметову Тимуру Фанилевичу, Гайниахметову Дамиру Фларитовичу о признании недействительным договора дарения и договора купли-продажи общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сайфиуллина Э.И. обратилась в суд с иском к Ахметову Т.Ф., Гайниахметову Д.Ф. о признании недействительным договора дарения и договора купли-продажи общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что на основании договора дарения от 01.10.2013г. ее мать ФИО5 подарила Сайфиуллиной Э.И. и Ильиной О.И. в равных долях 35/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой, расположенный по адресу: <адрес> . Кроме того, на основании договора о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность за плату от 31.03.2015 г. № 153 истцу на праве общей долевой собственности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10063/2020 по делу 8Г-9024/2020 [88-10063/2020] — судебная практика — Довод