Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1258/2019 [88-90/2020 - (88-1031/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
№88-90/20 №2-778/19 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 февраля 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Виноградовой О.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу истца Туркиной Н.В. в лице представителя Коломеец Е.В., на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30 июля 2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 октября 2019 года о взыскании судебных расходов по делу по иску Туркиной Н.В. к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №67 им. В.Н. Шатова» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28 января 2019 года исковые требования Туркиной Н.В. к МБОУ «СОШ №67 им. В.Н.
Шатова» оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 4 апреля 2019 года решение отменено, исковые требования удовлетворены частично. Туркина Н.В. обратилась в суд с заявлением к ответчику о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей. Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2019 года заявление удовлетворено частично. С МБОУ «СОШ №67 им.В.Н. Шатова» в пользу Туркиной Н.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Апелляционным определением судебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.