← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8675/2020 по делу 8Г-5106/2020 [88-8675/2020]

Дело 8Г-5106/2020 [88-8675/2020]20.04.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8675/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-3067/2019 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Медведеву Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Медведеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 26 февраля 2015 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № ф, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 50 000 руб. сроком погашения до 20 апреля 2020 г., под 36% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора Медведев А.А. обязался св

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8675/2020 по делу 8Г-5106/2020 [88-8675/2020] — судебная практика — Довод