← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5549/20 по делу 8Г-3887/2020 [88-5549/2020]

Дело 8Г-3887/2020 [88-5549/2020]20.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5549/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Авдониной Нины Ивановны на решение Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 17 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-4650/2019 по иску Авдониной Нины Ивановны к страховому акционерному обществу «Военно-Страховая Компания» ( далее - САО «ВСК»), обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» (далее - ООО «БИН Страхование») о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Авдонина Н.И. обратился в суд с иском к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «БИН Страхование» заключен договор страхования маломерных судов (катер «Аквалайн-210»), выдан полис № . ДД.ММ.ГГГГ на пляже Боровое Матюшино произошло столкновение с бетонной плитой, в результате которого катер получил механические повреждения. Она обратилась к САО «ВСК» с заявлением, по результатам рассмотрения которого 24 августа 2016 г. ей было выплачено страховое возмещение в размере 148 089 руб. 50 коп. В целях определения стоимости восстановительногоремонта обратилас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5549/20 по делу 8Г-3887/2020 [88-5549/2020] — судебная практика — Довод