← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8485/2020 по делу 8Г-6815/2020 [88-8485/2020]

Дело 8Г-6815/2020 [88-8485/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8485/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.04.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахмадеевой Гульшат Тагировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.09.2019 г. по гражданскому делу №2-2372/2019 по исковому заявлению Ахмадеевой Гульшат Тагировны к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейд» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ахмадеева Г.Т. обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения требований) к ООО «Автотрейд» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании двойной суммы задатка в размере 600 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в размере 50%. В обоснование иска указано, что 09.03.2019г. между ООО «Автотрейд» и истцом заключен договор купли-продажи автомобиля Renault DUSTER Privilege, идентификационный номер (VIN) № , 2018 года выпуска. Согласно условиям договора цена товара по договору составила 867 900 рублей, из них, в соответствии с п.3.5.1 договора, истец внес наличными в кассу ответчика 300 000 рублей в качестве задатка и меры обеспечения обязательств по договору. Оставшуюся сумму 567 990 рублей истец должен был внести наличными в к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8485/2020 по делу 8Г-6815/2020 [88-8485/2020] — судебная практика — Довод