Шестой кассационный суд
Определения № 88-9148/2020 по делу 8Г-8190/2020 [88-9148/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9148/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Гаиткуловой Ф.С., судей – Тароян Р.В и Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павловой Оксаны Анатольевны на решение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 6 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 ноября 2019 г., по гражданскому делу №2-2093/2019, по иску Павловой Оксаны Анатольевны к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснения Павловой Оксаны Анатольевны и представителя акционерного общества «Банк Русский Стандарт» Исаевой Светланы Владимировны, действующей на основании доверенности № 325 от 3 октября 2019 г., судебная коллегия
установила: Павлова О.А. (далее - истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», ответчик, Банк) о защите прав потребителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором, с учетом уточнения требований, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в общей сумме 1 457 769,09 руб., из которых: 531 947,86 руб. - реальный ущерб,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.