← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9640/2020 по делу 8Г-6938/2020 [88-9640/2020]

Дело 8Г-6938/2020 [88-9640/2020]20.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9640/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В. и Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Козлова Виктора Алексеевича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2-5899/2019 по иску Козлова Виктора Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: Козлов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (ООО «ДНС Ритейл») о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 19 апреля 2017 г. по договору розничной купли-продажи с ООО «ДНС-Волга» он приобрел в кредит смартфон Apple iPhone 6 Plus «Как новый» 16 GH Space Gray, стоимостью 24499 руб. За пределами гарантийного срока, установленного производителем (12 месяцев), но в пределах двух лет, смартфон перестал работать, в товаре обнаружен производственный недостаток, который является существенным. Он обратился в экспертную организацию ООО «Сервис-Групп», по заключению которого в товаре имеются дефекты, причиной возникновения которых послужил производственный недостаток - выход из строя основной платы. 05

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9640/2020 по делу 8Г-6938/2020 [88-9640/2020] — судебная практика — Довод