Кассационный военный суд
Постановления № 2а-110/2019 по делу 8а-2/2020 - (8а-411/2019) [88а-352/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Яковлев Игорь Анатольевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-352/2020 (88а-411/2019) 12 февраля 2020 года г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А. в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело № 2а-110/2019 по кассационной жалобе представителя административного истца Батраева Р.Н. – адвоката Скидан Оксаны Валерьевны на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 17 мая 2019 г. и апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 21 августа 2019 г. по административному исковому заявлению <звание> Батраева Руслана Нагимовича об оспаривании действий Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ), связанных с отказом в выплате денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха. Заслушав доклад судьи Яковлева И.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
УСТАНОВИЛ: Решением Новочеркасского гарнизонного военного суда от 17 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда от 21 августа 2019 г., в удовлетворении административного искового заявления Батраева, который оспорил отказ в выплате ему денежной компенсации взамен дополнительных суток отдыха за участие в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, отказано. Представитель административного истца – адвокат Скидан О.В. обратилась с кассационн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.