← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-32/2019 по делу 8Г-599/2019 [88-206/2020 - (88-419/2019)]

Дело 8Г-599/2019 [88-206/2020 - (88-419/2019)]12.02.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прытков Руслан Владимирович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-206/2020 (88-419/2019) 12 февраля 2020 года г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-32/2019 по кассационной жалобе представителя ответчика Савченко З.П. – Пешкова Е.В. на решение Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 20 марта 2019 г. и апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 2 июля 2019 г. по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части № <звание> Савченко Зульфире Паримбековне о взыскании излишне денежных средств. Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 20 марта 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Дальневосточного окружного военного суда от 2 июля 2019 г., удовлетворено исковое заявление представителя Министерства обороны Российской Федерации к Савченко о взыскании 767500 рублей 18 копеек –излишне выплаченных денежных средств, образовавшихся вследствие выплаты ей денежного довольствия во время нахождения в отпусках по беременности и родам и по уходу за ребёнком до достижения полутора лет с апреля 2014 г. по декабрь 2015 г. Не согласившись с таким решением, 10 декабря 2019 года ответчик через представителя подала кассацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-32/2019 по делу 8Г-599/2019 [88-206/2020 - (88-419/2019)] — судебная практика — Довод