← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-40/2 по делу 8Г-567/2019 [88-186/2020 - (88-399/2019)]

Дело 8Г-567/2019 [88-186/2020 - (88-399/2019)]12.02.2020ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прытков Руслан Владимирович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-186/2020 (88-399/2019) 12 февраля 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-40/2019 по кассационной жалобе представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») Бирюковой О.В. на решение Казанского гарнизонного военного суда от 29 марта 2019 г. и апелляционное определение Приволжского окружного военного суда от 6 июня 2019 г. по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № <звание> Иванову Максиму Ивановичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением Казанского гарнизонного военного суда от 29 марта 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Приволжского окружного военного суда от 6 июня 2019 г., в удовлетворении искового заявления ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к Иванову о взыскании излишне выплаченных денежных средств отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, представитель истца Бирюкова О.В. 9 декабря 2019 г. подала кассационную жалобу, в которой просит их отменить и принять

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-40/2 по делу 8Г-567/2019 [88-186/2020 - (88-399/2019)] — судебная практика — Довод