← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-54/2019 по делу 8Г-546/2019 [88-161/2020 - (88-374/2019)]

Дело 8Г-546/2019 [88-161/2020 - (88-374/2019)]12.02.2020ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дубов Юрий Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда 88-161/2020 (88-374/2019) 12 февраля 2020 года г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-54/2019 ), по иску федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ ЕРЦ) к <звание> Отрокову Сергею Вячеславовичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе представителя истца Бирюковой О.В. на решение Крымского гарнизонного военного суда от 1 апреля 2019 года и апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 24 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением Крымского гарнизонного военного суда от 1 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда от 24 июня 2019 года, вышеупомянутый иск ФКУ ЕРЦ к Отрокову С.В. удовлетворен частично, на сумму 11 266 рубля 50 копеек, а на сумму 6 236 рублей 24 копейки - отказано. В кассационной жалобе, поданной 2 декабря 2019 года, представитель истца Бирюкова О.В., считая состоявшиеся судебные постановления незаконными, вынесенными с существенным нарушениями норм материального права и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-54/2019 по делу 8Г-546/2019 [88-161/2020 - (88-374/2019)] — судебная практика — Довод