Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5548/20 по делу 8Г-4530/2020 [88-5548/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5548/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хафизова Вадима Александровича на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-2797/2019 по иску Хафизова Вадима Александровича к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» (далее – ООО «ВТБ Страхование») о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Хафизов В.А. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования по программе «Защита заемщика АВТОКРЕДИТ» и выдан полис № А05616- 621Э2564-0001247, сумма страховой премии составила 140 818,03 руб. Данный договор был заключен в целях надлежащего исполнения обязательств истца по кредитному договору <данные изъяты> , заключенному ДД.ММ.ГГГГ с публичным акционерным обществом (далее - ПАО) Банк ВТБ, сроком на 5 лет. В связи с досрочным погашением 8 апреля 2019 г. кредита он 9 апреля 2019 г. обратился к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.