← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9667/2020 по делу 8Г-7359/2020 [88-9667/2020]

Дело 8Г-7359/2020 [88-9667/2020]20.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9667/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В. и Штырлиной М.Ю., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Сунгатуллиной Анжелы Михайловны на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-6114/2019 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сунгатуллиной Анжеле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: акционерное общество ««Банк Русский Стандарт» (АО ««Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к Сунгатуллиной А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 28 ноября 2014 г. в размере 712 669,41 руб., состоящей из 459 288 руб. 21 коп. - задолженности по основному долгу, 82 070 руб. 65 коп. - процентов по кредиту, 173 310 руб. 55 коп. - платы за пропуск платежей по графику, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 326 руб. 69 коп. Требования мотивированы тем, что 28 ноября 2014 г. между банком и ответчицей был заключен кредитный договор № , согласно условиям которого банк открыл клиенту банковский счет № , предоставил кредит в размере 469 665 руб. 81 коп., зачислив его на откры

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9667/2020 по делу 8Г-7359/2020 [88-9667/2020] — судебная практика — Довод