← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6332/2020 [88-7596/2020]

Дело 8Г-6332/2020 [88-7596/2020]20.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7596/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Тароян Р.В. и Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аханова Александра Анатольевича на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 июня 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-2257/2019 по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Аханову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Аханову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 21 октября 2013 г. между АКБ «Банк Москвы» и Ахановым А.А. заключен кредитный договор № , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 27,5 % годовых до 21 октября 2016 г. 15 апреля 2016 г. между АКБ «Банк Москвы» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому последнему передано право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному соглашению, в связи с этим истец просил взыскать с него задолженность по осно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6332/2020 [88-7596/2020] — судебная практика — Довод