Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3276/2026 [88-4732/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
76RS0015-01-2023-000596-93 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4732/2026 № 2-330/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2025 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2026 года о взыскании судебных расходов,
установил: решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2025 года и определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от1 апреля 2026 года, разрешен спор по искам ФИО4 и ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, исковые требования сторон удовлетворены частично. На основании определения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2024 года по ходатайству сторон в целях оценки общего имущества ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» проведена судебная экспертиза; оплата была возложена на стороны в равных долях, но не произведена. ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» обратилось с заявлением о взыскании расходов на проведение экспертизы в размере60 000 руб.
Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от28 марта 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2026 года, в пользу ООО «Межрегиональное бюро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.