← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6547/2019 [88-2168/2020 - (88-5324/2019)]

Дело 8Г-6547/2019 [88-2168/2020 - (88-5324/2019)]12.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2168/2020 № 2-1420/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 12 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 10 декабря 2019 года гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ТСМ К» в лице конкурсного управляющего Крылова А. В. к Йованович (Цвитненко) М. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе Йованович М. С. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 13 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения представителя Йованович М.С. – Савельева А.В., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: закрытое акционерное общество (далее по тексту – ЗАО) «ТСМ К» обратилось в суд с иском к Йованович (Цвитненко) М.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 13 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июня 2019 года, исковые требования ЗАО «ТСМ К» удовлетворены частично. В кассационной жа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6547/2019 [88-2168/2020 - (88-5324/2019)] — судебная практика — Довод