Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3186/2026 [88-4734/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → О признании недействительными сделок по отчуждению совестно нажитого имущества супругов
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
78RS0014-01-2023-010039-91 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4734/2026 №2-1903/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2024 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 октября 2025 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы,
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 , ФИО5 и ФИО5 о признании недействительными договоров дарения долей в праве общей собственности на квартиры по адресу: <адрес> Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от9 октября 2023 года исковое заявление возвращено в части требований в отношении квартир, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Шушары, <адрес> , лит. А, <адрес> , в связи с нарушением правил исключительной подсудности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока. Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от19 декабря 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 9 октября 2025 года, в удовлетворении ходатайства отказано, частная жалоба возвращена. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без провед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.