Шестой кассационный суд
Определения № 88-9151/2020 по делу 8Г-8085/2020 [88-9151/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9151/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Никоновой О.И., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Терегуловой Алии Фануровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2019 г., по гражданскому делу №2-505/2019, по иску Данилиной Вероники Владимировны к Терегуловой Алие Фануровне о выделе в натуре доли земельного участка и о сносе самовольной постройки, по встречному иску Терегуловой Алии Фануровны к Данилиной Веронике Владимировне о признании сделки недействительной. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Данилина В.В. обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к Терегуловой А.Ф. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении доли земельного участка в натуре, признании строения самовольной постройкой и его сносе. В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (в 1/2 доле каждый). По утверждению истца, доли сторон в данном имуществе в натуре не выделены, их совместное пользование данным участком не представляется возможным, соглашение о разделе участка в натуре не достигнуто. Истица намерена осуществить выдел своей доли земельного участка с кадастров
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.