Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3695/2026 [88-5989/2026]

№ № № ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО8 , рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене определения Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела № по иску ФИО9 к ФИО10 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 ,, ФИО6 , ФИО14 о признании права на получение компенсации, признании вошедшей в состав наследства имущественной обязанности, взыскании денежных средств в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества на рассмотрение в другой суд по подсудности,

установил: ФИО9 обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО10 , ФИО1 , ФИО4 в лице законного представителя ФИО11 , ФИО5 в лице законного представителя ФИО12 , ФИО6 в лице законного представителя ФИО13 , ФИО14 в лице законного представителя ФИО10 , в котором просила признать за собой право на получение компенсации в размере 68 544 451 руб. 28 коп. за неправомерное отчуждение и расходование ФИО7 (наследодателем ответчиков) имущества, являющегося совместной собственностью супругов, признать вошедшей в состав наследства ФИО7 , умершего ДД.ММ.ГГГГ имущественной обязанности в размере 68 544 451 руб. 28 коп. по компенсации ФИО9 ущерба (имущественных (потерь), причиненного неправомерным отчуждением и расходованием имущества, являвшегося совместной собственностью супруг