Постановления по делу 8Г-8406/2019 [88-4041/2020 - (88-7145/2019)]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4041/2020 № 2-3213/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 12 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ситникова В.С., судей Потеминой Е.В., Козлова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой Юлии Михайловны к ЗАО «БЭЛС» об обязании признать основным прибором счетчик, находящийся в квартире, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Демидовой Юлии Михайловны на решение Балашихинского городского суда Московской области от 10 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: Демидова Ю.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «БЭЛС» об обязании признать основным прибором счетчик, находящийся в квартире, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что между Демидовой Ю.М. и ЗАО «БЭЛС» был заключен договор по энергоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес> счетчик учета находился в жилом доме. В ДД.ММ.ГГГГ . инспектором ООО «Энергосбыт» был ликвидирован учет по счетчику в доме и принят в качестве расчетного счетчик на опоре. За период времени с января по август 2017 г. ответчик выставлял счета, несоответствующие фактически потребленной энергии по причине неисправности счетчика. Указывала, что, находясь на опоре, счетчик под влиянием внешних факторов, выходит из строя, что приводит к неправильным начислениям. На ее обращения о принятии показаний