Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9002/2020 по делу 8Г-7766/2020 [88-9002/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9002/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.07.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Колесникова С.Г., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационную жалобу Нафиковой Рузалины Тимуршеевны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08.07.2019г. и апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.11.2019г. по гражданскому делу №2-6615/2019 по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нафиковой Рузалине Тимуршеевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Нафиковой Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.03.2015 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Нафиковой Р.Т. заключен кредитный договор № ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования на сумму 113 000 руб. сроком погашения до 20.05.2020 г., а ответчик принял на себя обязательства
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.